父母分手 争夺非婚生子

同居两年还是未能走到一起，非婚生子由谁抚养成了父母的争夺目标。法院认为父亲的条件更适宜，遂将孩子抚养权判给了父亲。

恋人不肯回头，男方起诉要孩子抚养权

2013年2月，兴业县的黄某（女）和林某（男）经人介绍认识并恋爱，两人相处一段时间后，便在工作所在地贵港租房同居。同居期间，虽说两人不时发生争吵，但生活中磕磕碰碰的小插曲并没有影响他们的感情，两人的小日子过得很不错。

2014年2月，儿子小林出生给小两口带来了无限欢乐，同时也带来了很大的生活压力。陡然增多的日常开销，让他们的经济变得紧张起来，也导致他们矛盾不断，两人常为一点鸡毛蒜皮的小事闹得不可开交，甚至大打出手，黄某与林某渐渐都感到身心疲惫。

去年5月，不堪忍受生活压力，黄某带着儿子小林离开了林某，并在贵港市另一处地方租房生活。共同生活了两年的恋人一下子离开，让林某心里空落落的，意识到自己也有不妥，林某打算找回黄某一起生活，随后登记结婚让孩子有一个真正意义的家，但林某一厢情愿的想法，并没有得到黄某的认同。

黄某心灰意冷，尽管林某多次找到她赔礼道歉，希望双方可以和好，并表示为了孩子，为了家庭，尽快去登记结婚，但黄某不为所动，执意不肯回头，更不让孩子跟随林某一家生活。

面对去意已决的恋人，林某知道说得再多也是徒劳，为了保住孩子小林的抚养权，林某随后起诉至法院，请求法院对小林的抚养问题作出判定。

父亲的条件更适宜，母亲可以去探望

近日，法院开庭审理该案，查明黄某现在没有工作，也没有收入，还要照顾儿子。而林某在某工厂工作，每月工资5000多元，并且在老家建有两百多平方米混凝土结构的房屋，居住地附近有幼儿园和小学，林某的父母身体康健并愿意帮忙照顾孙子小林。黄某诉称林某曾经被判刑不适合抚养儿子，但没有提供证据证实。

最终，法院结合该案的具体情况，从有利于子女的身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件，确定孩子小林跟随林某生活较为适宜，黄某对孩子有探望权。对于黄某要求解除与林某同居关系，因双方已于去年5月自行分居至今，双方的同居关系实质上已自行解除。

法官说法：我国有关法律规定父母对子女有抚养教育的义务。对原、被告双方同居期间所生育的两周岁以下子女，一般随母亲生活，但亦应根据子女的利益和原、被告双方的具体情况判决。

由于黄某没有工作，没有固定收入，同时还要租房居住，不具备抚养条件；而林某有固定的工作和收入，同时在老家还建有房屋，居住地附近也有幼儿园和小学，更利于孩子的健康成长，因此法院作出上述判决。（记者 陈凤秀 通讯员 蔡飞伟 梁坚）

相关新闻——

前夫无暇顾及孩子 女方申请变更抚养权

夫妻离婚时约定孩子归男方抚养，可离婚后男方忙于事业无暇顾及孩子。女方遂向法院提起诉讼要求变更孩子的抚养权。最近，玉州区法院调解了这起变更抚养权关系纠纷案。经法官调解，双方出于为了孩子健康成长的共同目的，达成一致的调解协议：孩子的抚养权交给女方。

由于感情不和，韦女士与前夫离婚，当时双方协议约定孩子的抚养权归男方。离婚后，韦女士的前夫一直忙于自己的事业发展，无暇顾及孩子的生活和学习。韦女士觉得，孩子长此以往处在这样的环境中不利于身心健康发展，而她本人有稳定的收入和足够时间陪伴孩子，便向前夫提出变更孩子抚养权的要求，并愿意全身心照顾小孩。

为了变更孩子的抚养权，韦女士向法院提起诉讼。

近日，玉州区法院收到韦女士的起诉材料，在了解案情并征得双方当事人同意后，于当天下午约双方前来协商。

在双方协商的过程中，法官着重做调解工作，希望通过调解尽快解决纠纷，在谈话期间，男女双方并无太多争议，彼此都想给小孩一个良好的成长环境，男方也向法官说明了自己的情况，由于工作的原因，不得已要更换新环境，怕自己没有时间照顾和陪伴孩子，影响到孩子的健康成长。

韦女士表示理解前夫的处境，也保证给孩子提供一个良好的健康成长环境。最终双方达成调解协议。

随后，法官当即制作调解书，调解书当即发生法律效力。这起案件划上了句号。（记者　陈梅　通讯员　肖伯春）

原标题：父母分手 争夺非婚生子 父亲的条件更适宜，法院将孩子的抚养权判给父亲