与前妻离异后，两人的儿子判给男方，并跟随男方一起生活。男方再婚后，与现任妻子共同抚养儿子，不幸的是，男方刚再婚一年却因工离世了，孩子该何去何从？两任妻子都认为自己对孩子拥有抚养权，互不相让。
男子再婚一年后死亡 前妻要接走婚生儿子
张某与梁某于2002年7月12日登记结婚，两人婚后生育了一对儿女。2010年4月6日，因为家庭矛盾，女方梁某向法院提出与张某离婚的诉讼，同年6月7日，经法院主持调解，双方达成了离婚协议，婚生女儿由女方抚养，婚生儿子小张由张某抚养。
两人离异不久后，张某于2013年2月25日与邻村女子韦某某登记结婚，婚后两人一直没有生育子女，小张则成为韦某某的继子，并跟随父亲和继母共同生活。不幸的是刚再婚一年多，张某却因工于2014年9月19日死亡，小张则一直跟随韦某某生活。
前夫去世，因担心亲生儿子无人照看，生母梁某要求将儿子接到自己身边生活，但双方就此问题未达成协议，梁某遂将韦某某告上了法院，要求变更对儿子的抚养权。北流法院于2015年1月27日对该案进行了立案受理。
儿子应跟随谁生活？两任妻子争夺孩子抚养权
今年4月1日，法院公开开庭审理了该起案件，就孩子应跟随亲生母亲还是继母生活的问题进行了重点审理。
在庭审过程中，原告梁某认为被告韦某某不是小张的亲生母亲，没有抚养和教育的权利和义务。作为抚养人的前夫已经死亡，梁某作为孩子的亲生母亲，要求抚养儿子小张合情合理合法，因此请求法院判决，儿子小张原由前夫张某抚养变更为由其来抚养。
而作为继母的韦某某并不赞同梁某的说法，并在法庭上辩称，张某与她再婚后，小张、张某以及她三人一直是共同生活，她也与小张形成了法律意义上的继母、子关系，按法律规定，被告作为继母对继子小张有抚养、教育的权利和义务。此外，她在与张某结婚前、后均未生育有子女，并有自己的工作，在时间、精力、经济能力上均比孩子的生母要好。她与小张共同生活了五年，建立了深厚的母子感情，加之有孩子的祖父、祖母协助照顾，完全可以抚养好继子小张。而梁某自离婚后，未曾来探视孩子，无母子感情，而小张也表示不愿随原告生活。韦某某认为自己更适合直接抚养小张，请求法院驳回原告梁某的诉讼请求。
法院：离异父母对未成年的子女依旧享有监护、抚养的权利和义务
法院依据双方的辩词以及现场呈现的证据依法对案件进行了审理。对于被告韦某某提供的结婚证、结婚日子单，以此证明被告和小张于2011年农历3月10日起共同生活，至今生活了五年的证据，法院认为该证据真实性不能确定，证据也不能充分证实其主张，不予支持。此外因小张尚未满十周岁，对于其作出不愿意跟随生母生活的声明，不能正确表达其该年龄段的认知，法院对此证据亦不采纳。
父母对未成年的子女监护和抚养，既是一项义务也是一项权利，不会随双方离异而消失。原告梁某是小张的亲生母亲，依法享有监护权和抚养权。被告韦某某与张某于2013年2月25日结婚后，与小张共同生活期间，小张是由其父亲张某抚养的。原被告发生抚养权纠纷，法院在2015年1月27日对该案进行立案受理时，距2014年9月19日张某去世，小张直接由被告韦某某照顾的时间也不足半年。被告韦某某要求抚养小张，并没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条之规定，法院判决原告的婚生儿子小张由亲生母亲梁某抚养，孩子的抚养费由梁某负担。（记者 黄清 通讯员 郑燕）
原标题：男子去世 两任妻子争儿子抚养权 法院：离异的亲生母亲依法享有对孩子的监护权和抚养权
酒后驾车再酿悲剧 一人死亡多车受损
“她们，一个都不能少”
