（原标题：绝育母亲离婚，为何争不到抚养权？法官从有利于孩子身心健康考虑，让孩子随父生活）
兴业的小兰（化名）已做绝育手术，因与丈夫小舟（化名）感情不和，向兴业法院提起诉讼要求离婚，同时向法院提出夺回儿子的抚养权。
庭审时，小兰认为小舟经常不在家，对家庭缺乏照顾，而自己有固定的工作，稳定的收入，且已经做了绝育手术，儿子应该判给其抚养。而小舟则辩称虽然不常在家，但是孩子一直跟随其爷爷、奶奶生活，他每个月都固定寄生活费给老人和小孩；小兰收入虽然固定，但是在本地工作工资低，且不时要上夜班，没有固定住所，根本无能力抚养小孩。
经法官查明，小兰在玉林本地工作，工资比较低，在外面是租房子居住，且在征求孩子意见的时候，儿子表示不愿意跟随母亲生活；而小舟虽外出打工，但工资比较高，家里有健康的父母帮忙照顾小孩的生活起居，小舟也每个月固定寄生活费回家。此外，在征求小孩时，他愿意随父生活。
法官认为，虽然小兰作为绝育母亲，应该在孩子抚养权上进行优先考虑，但是也考虑到小孩提出随父生活的决定，而不改变生活环境，更有利于孩子身心健康，于近日裁定小孩随父生活更加适宜。
法官提醒：父母离婚，如果小孩已满十周岁，跟谁一起生活由其本人决定。但在离婚诉讼中，无辜的孩子往往是最大的受害者。因此，父母在争夺抚养权时，不要把孩子当作筹码或是利益，而是应该从有利于孩子身心健康成长出发来确定抚养权归属，尽量减少对孩子的伤害。（记者 李东燕 通讯员 莫洲萍）
全区优秀人民警察梁朝金：除恶务尽的“尖刀”刑警
玉州区人民法院对两起涉恶案件集中公开宣判 
郑见龙受贿案一审公开宣判
33人重大涉黑案判了！
