“我请求黄某芬返还占用我大月田0.224 亩承包地。”北流市新丰镇观南村的原告梁某全第一次经历法庭审判，不免有点紧张地回答。11 月29 日上午，一桩土地互换引起的纠纷案件在该村两家人有争议的田地上开庭。为了让村民更形象生动地近距离接受司法教育，法官决定在诉争的田地上就地开庭，吸引了不少村民前来旁听、观摩。
换土地换来纠纷同村村民对簿公堂
原告梁某全、被告黄某芬是同村村民。2004 年，原告梁某全建新房，为使门前显得更宽阔，就和本村被告黄某芬商量，用自己位于大月田的0.224 亩水田与黄某芬位于永垌田的0.224亩互换。
黄某芬在大月田处也有0.1414亩水田，如和梁某全更换田地，将扩大水田面积，农耕起来更方便。本着便利的想法，双方都同意互换田地。2004 年达成互换协议前，黄某芬的永垌田一直由本人所耕种，而这块田是1984 年落实分单干之时由观南村某组分给其的，但没有土地承包权利证书。互换后，梁某全大月田的0.224 亩也一直由黄某芬耕种至起诉前，期间双方相安无事。
2017 年梁某全突然起诉黄某芬，称其土地承包权利证书所载的永垌田1.2 亩其实包括1984 年落实分单干之时所分给黄某芬的永垌田0.224 亩（1982 年分田到户时0.224 亩先分给了梁某全，1983年重新丈量土地，1984 年生产队划分给黄某芬，梁某全称不知晓此事），因为现在自己的永垌田范围不足1.2 亩。梁某全认为0.224亩永垌田本就是自己的，现在等于用自己的0.224 亩永垌田换自己的0.224 亩大月田，相当于被告黄某芬侵占了自己的0.224 亩大月田，要求其返还0.224 亩大月田。黄某芬不肯，梁某全于是诉至法院，以寻求公道。
维权教育不耽误法官将法庭搬到争议田地
受理案件后，为对案件有个全面深入的了解，法官组织双方当事人并进行土地实地勘验，详细绘制了现场勘验图，做好了勘验笔录，为庭审提供证据保证。
庭审当天，法官将法庭搬到了诉争的田地上，村里的老少闻讯前来旁听。经过当庭举证质证、法庭辩论和当事人最后陈述，每一个程序都在村民的监督参与下“阳光”运行，让村民切切实实感受到庭审的严肃性和法庭的公正性。“互换土地的事情在我们农村很多，但从来不知道还有那么多法律知识在里面。”村民刘叔第一次旁听现场庭审，除了感觉新奇之外，也感慨增强法律意识的重要性。目前，因双方分歧太大难以达成一致意见，法庭择日判决。（记者黄清通讯员刘良霞谢兰锋）
司法救助，为困难群体撑起一片晴空
平政法庭：法治小“支点”撬动振兴大战略
全区优秀人民警察梁朝金：除恶务尽的“尖刀”刑警
玉州区人民法院对两起涉恶案件集中公开宣判 
