大哥车祸身亡后，大嫂欲起诉弟弟

一起约100平方米家庭非耕地权属纠纷，牵扯到家庭的分家析产及抚恤金分配等复杂的问题，如何化解这个家庭的矛盾，成了一个棘手的难题。11月11日，陆川法院乌石法庭携手当地镇综治办、司法所，终于在诉前成功调解了这起家庭纠纷。

大哥去世，家庭非耕地起纷争

大嫂欲起诉弟弟事情要从10月31日说起，当天上午，一位姓罗的女子走进乌石法庭咨询称，她打算起诉其丈夫的弟弟丘某。

罗大姐称，她和丈夫丘某某于1999年登记结婚，婚后生育了一儿一女。后来，发生了不幸的事情，丈夫于2010年12月因车祸身亡。他们夫妻俩在乌石镇约100平方米家庭非耕自留坡地上建有三间铺面，在车祸前夫妻俩带着儿女一起在铺面居住。后来丈夫去世后，罗大姐便带着儿女到其公司的宿舍生活。

事情起波澜是在2013年，丘某某的弟弟丘某以做生意为由强行入住铺面，为此罗大姐投诉至乌石镇司法所，终因丘某不肯协商而没有结果。

今年5月1日，丘某在未征得罗大姐同意的情况下叫人强行将三间铺面拆除，当时罗大姐向村委及政府投诉，经相关部门组织调解均无结果，如今丘某已在原来铺面的土地上新建起了楼房。

弟弟另有说法土地权属纷争牵扯到分家析产、抚恤金分配

从罗大姐口中的描述，丘某是一个“霸道”的弟弟。事情如罗大姐所说的那样吗？当天下午，乌石法庭副庭长林剑波约丘某到法庭询问。

在丘某那里，对双方发生的纠纷又有另一番说法：

丘某说，现双方争议的土地原是1984年分田到户时生产队按人口分的约100平方米非耕自留坡地，1993年其母亲曾某拿养猪赚来的钱在该土地上建了三间铺面，铺面建好后因附近交通不便利而一直没有出租，也没有人在那居住。大哥没去世前与大嫂一起在县城上班，两人带小孩一起在单位宿舍居住生活。大哥去世后家庭成员曾协商过该铺面的分配问题，当时协商三间铺面，母亲分得一间、大哥的家属分得一间、他自己分得一间，二楼以上的空间谁有钱都可以往上建，后因大嫂不同意而没有达成协议。

丘某还提到，大哥因车祸去世时有120000元抚恤金，全部在大嫂手里，其母亲一分钱都没有分到，如今母亲用征地补偿款拆除旧房屋建了新房屋，大嫂无权阻挠，他也可以继续往上建房屋。

听了双方的说法后，为了进一步了解纠纷具体情况，林法官走访了乌石镇综治办及司法所。据两个部门反映，罗大姐与丘某发生纠纷一事是一起复杂的家庭财产分割纠纷，其中还涉及抚恤金的分配问题。纠纷从2013年一直持续至今，每次两个部门约双方当事人来调解，丘某的情绪都极为激动，罗大姐要求分割家庭财产，丘某不同意，曾某则要求罗大姐返还其应得的一份抚恤金，各方均各执一词，互不相让，以致至今都未能调解成功。

法院联动综治办及司法所调解这家人回归亲情达成和解

了解纠纷的原委后，林剑波对纠纷逐一梳理，针对三方当事人的矛盾拟定调解方案，并联动综治办及司法所一起约当事人罗大姐、丘某及曾某一起进行调解。

11月11日，乌石镇司法所内，罗大姐、丘某及曾某如约而至，林剑波副庭长、乌石镇综治办主任温有根、乌石镇司法所所长陈仕影及副所长刘付胜宝共同主持调解工作。

调解中，三方当事人依然各不相让，情绪很激动，4位主持人分别对各方当事人析法明理，谈心事、谈家事，将当事人的心结层层解开，将矛盾逐一化解。

经过数小时的情感疏导，这一家人终于认识到因一些小小利益就相互争吵、相互伤害，实在不应该。他们愿意回归亲情，同意和解，并达成协议——争议的约100平方米非耕地由罗大姐及其小孩、丘某、曾某共用；一楼的三间铺面分三份，三方各占一份；二楼是丘某所建的，归其所有，三楼由罗大姐出资57000元给丘某，丘某负责建好三楼的主体工程，三楼属罗大姐及其小孩居住管理使用；四楼、五楼由丘某建房管理使用；六楼、七楼由罗大姐建房管理使用；罗大姐一次性返还丈夫交通事故死亡赔偿金12000元给曾某。

最后，在林法官、温主任、陈所长及刘付副所长的共同主持下，三方当事人均在协议书上签字按捺。

原标题：大哥车祸身亡后，大嫂欲起诉弟弟——百平方米土地权属纠纷，牵扯分家析产、抚恤金分配

法庭启动联动司法 诉前成功调解这起复杂的家庭纠纷

调解方：陆川乌石法庭、综治办、司法所