与熟人做生意遭遇反水，兴业的黄某因过度信任吃了哑巴亏，由于事前没注意留存证据，一笔近3万元的货款就此打了水漂。
事情发生在2014年5月26日，黄某应贵港客商韦某的要求，将5万多公斤玉米运至贵港市，并以每吨2540元的价格，交由韦某请车拉走。事后结算，除了韦某提供包装袋及请车费用近700元后，韦某应支付12万余元玉米款给黄某。同年6月29日，韦某通过转账方式支付了10万元，余下的26000余元，出于信任，黄某没有讨要欠条。
去年10月，由于多次上门追讨余款遭遇韦某拒付，黄某气愤之下起诉到法院，请求法院判令韦某偿还这笔玉米货款及支付利息共计近3万元。可被告韦某辩称，他和原告黄某口头约定的单价、数量，与交货时有很大的出入，所收到的货他已全部付清费用，请求法院驳回黄某的诉求。
经开庭质证，韦某以货物过磅码单上没有相关货物的数量、单价等详细信息为由，否认了这笔余款的存在。而黄某提供的证据中车辆信息不全，货物种类不详，更重要的是没有欠费依据等材料，根本无法确定其所主张的事实。兴业法院审理后认为，原、被告间的买卖关系真实存在，双方间虽没有签订书面合同，仅凭诚信做交易，双方均履行了义务，原告主张被告尚欠其部分玉米款，因不能提供充分的证据证明，对黄某的诉讼请求，法院不予支持。(记者 陈凤秀 通讯员 黎永芳 梁立标)
原标题：遭遇熟人反水 3万元货款打水漂
全区优秀人民警察梁朝金：除恶务尽的“尖刀”刑警
玉州区人民法院对两起涉恶案件集中公开宣判 
郑见龙受贿案一审公开宣判
33人重大涉黑案判了！
