为了要回孩子的抚养权 爷爷奶奶斥资23余万买房

离婚走到了尽头，80后的他和她均无留恋，可对于4岁儿子的抚养权，两人谁也不肯放手，连打了两场官司。一审法院认定男方有实施家暴的行为，将孩子的抚养权判给女方。男方不服上诉，为了要回孩子的抚养权，男方父母出资23余万元在南宁买了一套房子，并赠予男方。

最近，市中院对该案作出终审判决，维持原判。虽然男方没获得儿子的抚养权，但法院同时明确他享有对孩子的探视权。

夫妻经常争吵男方起诉离婚

双方都想要儿子的抚养权

余丽是北流人，2012年初，她与比自己大两岁的刘羽登记结婚。同年8月，儿子小钰出生。

婚后，余丽和刘羽在南宁租房居住。由于两人婚前了解不充分，草率结婚，婚后不久即产生矛盾，经常争吵。自2013年起，每年均有双方发生吵架、报警，公安民警多次到现场调处的情况。

2015年10月8日，余丽和刘羽再次争吵，余丽被刘羽打伤，眼睛流血。虽经民警多次调处，刘羽与余丽的矛盾至今一直不能消除。

多年来的争吵，无疑让夫妻关系一直恶化，刘羽到法院起诉离婚。对于离婚，心灰意冷的余丽也表示同意。双方没有夫妻共同财产、共同债务要分割，可对于4岁儿子的抚养权，谁都不肯交给对方。

一审认定男方有家暴行为

判孩子的抚养权归女方

在一审过程中，刘羽、余丽双方都认为感情已完全破裂，均表示同意离婚。不过，余丽向法庭出示短信及报警回执认定等证据，称刘羽实施家庭暴力，要求儿子归其抚养。

关于离婚，一审法院认为，刘羽与余丽婚前了解不充分，草率结婚，婚后沟通不够，结婚不久就因家庭琐事产生矛盾，经常争吵，且双方矛盾尖锐，虽经住地的公安民警调解也未能消除矛盾，夫妻关系一直在恶化。刘羽起诉离婚，符合婚姻法规定的准予离婚的情形，准予双方离婚。

对于双方争执的小钰的抚养，一审法院综合考虑双方各自的抚养条件，认为小钰由余丽直接抚养更有利于小钰的健康成长。

今年初，一审法院作出判决：准予刘羽与余丽离婚；小钰由余丽直接抚养，刘羽每月支付孩子抚养费1000元，直至孩子年满18周岁；刘羽对小钰有探视权，具体探视方式由双方另行商定。

为要回孩子的抚养权

男方父母出资买房赠予男方

一审判决后，刘羽不服上诉至市中院。为了帮助儿子要回孩子的抚养权，刘羽的父母出资了23余万元在南宁买了一套房子，并签了《赠与协议》，声明房子赠与儿子，房屋的房贷月供由刘羽负担。

二审开庭时，刘羽称，自己没有对余丽实施家暴，儿子小钰由他抚养，对儿子的成长更有利。在经济上，他比余丽有优势，儿子自幼由其父母照顾，其父母已退休，有时间和能力照顾孩子。他在南宁购买了房子，能够给小钰一个稳定的居所，为此请求改判小钰由他抚养。

在孩子抚养权问题上有没有实施家暴，是法院确定孩子抚养权的一项重要考量因素。市中院经审理认为，原判结合报警回执、余丽的病历本认定刘羽有家暴行为是正确的。

对于刘羽所说的其在南宁购买有商品房，抚养条件好，二审法院认为，小钰由谁抚养应结合双方的抚养能力、抚养条件、抚养意愿及小钰的实际情况，从有利于孩子的身心健康成长出发考虑抚养权归属，小钰交由余丽直接抚养更有利于孩子的健康成长，抚养费由刘羽按月支付。刘羽虽不直接抚养孩子，但依法享有对孩子的探视权。

近日，市中院作出终审判决，维持原判。（记者 陈梅）

（注：本文当事人均为化名）

原标题：为了要回孩子的抚养权 爷爷奶奶斥资23余万买房 结果……