原告不听法官劝阻，多次离庭，近日，玉州区法院审理的一起健康权纠纷案最终以自动撤诉处理。
原告张某与被告李某是邻居。开庭当天，原、被告双方均到庭。庭审中，原告张某称，被告李某因建设排水沟排污的问题与其意见不一致，发生争执，而后对其进行殴打，导致身上多处伤痕，要求被告赔偿其医疗费、交通费、营养费以及精神损失费。而被告李某则称，原告张某的诉讼请求不是事实，这是张某诬告、诽谤他，侵害了他的名誉权，要求张某道歉。
在被告答辩的过程中，原告张某情绪激动，坚持要求被告一定要对其赔偿。法官要求其平复心情，不要随便发言打扰庭审过程，要等待法官发问后再进行陈述。但其不听劝阻，在庭上来回走动，法警上前制止也不予以理睬，最后不顾劝阻执意离庭。为了化解此案，法官宣布暂时休庭，另定了下一次开庭时间后，用开庭传票通知了原、被告开庭时间。
二次开庭当天，原、被告均提前来到法庭，但原告在等候开庭审理时，再次离开。工作人员上前说明情况以及后果，但原告不听劝阻，执意要离开审判厅，并且声称：“我不开庭了，我就是要走。”
最终，为严肃法庭纪律，法院依据《民事诉讼法》的规定，裁定该案按原告撤回起诉处理。
法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。（通讯员 胡雯）
原标题：原告不听劝阻离庭案件 自动撤诉
全区优秀人民警察梁朝金：除恶务尽的“尖刀”刑警
玉州区人民法院对两起涉恶案件集中公开宣判 
郑见龙受贿案一审公开宣判
33人重大涉黑案判了！
