地基问题引起纠纷，同村兄弟互不相让。北流法院隆盛法庭受理案件后，启用联动调解工作机制，多次联合司法部门、村委会共同参与调解。11月26日，法庭开庭对该案进行调解，在村委会书记等人的调解和见证下，原被告双方冰释前嫌，并对案件进行撤诉私下协商处理。
同村兄弟因地基问题闹翻，诉至法庭
北流隆盛镇某村的村民麦某荣和麦某友，在隆盛镇购买了相邻的两块地皮。今年8月，麦某荣在自己的地皮上建房子打地基，直至地基打好之前，麦某友对麦某荣此举并没有提出过异议。但就在麦某荣的地基打好之后，麦某友却认为麦某荣的地基占用了他的土地面积，为此双方发生矛盾。
麦某友要求麦某荣拆除多占自己土地中的部分地基，并拉来砖头、木板等杂物，阻拦麦某荣的施工车辆出入，不允许麦某荣继续施工建设。麦某荣多次与麦某友协商未果，也找过村委会、司法所帮助解围，但一时半会也解决不了，麦某荣无奈之下诉至法庭。
遇僵局， 多方联动调解化解双方矛盾
庭审过程中，麦某友一口咬定麦某荣侵占了自己的土地，坚决不同意调解。而麦某荣对麦某友阻塞道路的行为也很气愤，亦不同意调解，法官初次调解没有奏效。
相邻纠纷案涉及群众的切实利益，关系到同村兄弟两家今后的生活，处理不好很有可能引发更长久的矛盾。为了妥善处理该案，隆盛法庭开启“联动调解工作机制”，运用司法、人民、村委共同参与调解的力量，以“诉调对接”的模式邀请了司法所、村委会一起上门进行调解。
村委会干部对两家的状况和两人的性格比较了解，从远亲不如近邻的角度出发，指出邻里之间应当互谅互让，互相尊重，妥善处理相邻土地纠纷。司法所干部向双方解释给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍等法律知识。法官观察到当事人都沉默不语，似乎已有调解的意向，于是再从法理的角度向双方当事人解释相关的法律规定，希望双方不要因“三尺”土地伤了多年的兄弟情。
11月26日，双方在村委会书记的带领下再次来到隆盛法庭进行调解。在法官的见证下，麦某荣和麦某友一致同意撤诉。双方握手言和，并表示就相邻问题私下协商解决。目前，麦某友已将障碍物移除。
据了解，隆盛法庭启动联合调解工作机制以来，通过调解撤诉收到显著的司法效果。2015年至今，全庭调解撤诉结案共70件，占全庭案件的53%，比去年上升11个百分点；庭外与行政机关、村委会共同参加群众矛盾纠纷处理并成功化解矛盾的案件达160多起。
（原标题：认为地基被占用拉来杂物阻止施工 同村兄弟闹翻，隆盛法庭联动调解后双方握手言和）
邻家土地没建房 他们挖坑立铁柱
被拘留两次仍拒执 骨灰级“老赖”被判刑
前车撞人逃逸 伤者被后车碾亡
向前看齐 玉林法院信息化应用排头兵日常工作纪实
