木马盗号+视频聊天轻松骗下24万元，你还Hold住QQ吗？

（原标题：木马盗号+视频聊天 盗Q号诈骗现升级版）

   最近，盗QQ号实施诈骗出现了升级版：利用被盗者的视频资料与其亲友聊天骗钱。如今该升级版诈骗已不仅出现在外省，玉林市中院就审结了一起同类诈骗案。诈骗团伙中3人分别被判处有期徒刑5年3个月至5年10个月的不等刑罚，处2万元至3万元罚金及退赔受害人经济损失。
   木马盗号+视频聊天，轻松骗下24万元
   学生小舟（化名）在泰国留学，平时常与家人通过QQ联系。2012年5月的一天，小舟父亲突然收到一条“小舟”发来的QQ消息，消息里“小舟”说他导师的亲人生了重病，在中国医治要做手术，急需用钱，但学校附近银行系统故障一直不能将钱汇出，导师让他帮忙找中国的亲戚先将4万元汇给其亲人，等系统通畅了再将钱还给他。说完“小舟”还留下一个国内的银行账号。借钱的事不容大意，为了验证真假，小舟父亲还特地与孩子进行视频聊天，发现视频里的确实是自己孩子，这才放心将钱汇了过去。怎料眼见未必为真，这是一场骗局。
   QQ里的“小舟”并非小舟本人，而是游手好闲的林某。林某平时酷爱上网，对网络事物也颇为了解，妄想不劳而获的他萌生一条生财妙招：利用木马软件盗取QQ账号密码骗钱，在外留学的小舟就不幸中招了。林某破解小舟QQ账户密码后，趁小舟不在线时登录其账号，为了消除其家人的疑虑，林某还事先截取了小舟的视频资料，足不出户就轻易骗得4万元。
   尝到甜头后，同一年间，林某伙同唐某、唐某某及林某新、林某伟、唐某华（3人均另案处理）经过密谋，分工合作，以同样手法冒充他人实施诈骗。同年10月18日，这伙人盗得受害人陆某的QQ账号，与其好友詹某聊天，骗取詹某20万元，信以为真的詹某当天就分两次将20万元汇入林某等人提供的账户内。
   犯罪嫌疑人互相指认，一审被判刑
   纸包不住火，不久詹某发现受骗，赶紧向公安机关求助。接到被害人报案后，玉林警方运用技侦手段发现用于诈骗的QQ号案发时的登录地点，经进一步侦查锁定犯罪嫌疑人为唐某，同月28日，警方到该地点将林某、唐某、唐某某3人抓获。3人被抓获后分别向警方供述了参与实施本案第二起诈骗的时间、方法、过程、骗得的金额以及取款的手段。唐某、唐某某除相互指认参与第二起诈骗外，还指认林某也参与了该起诈骗。根据被害人詹某的陈述、QQ聊天记录、银行交易清单、网上银行电子回单等证据佐证了3人的供述，上述证据之间能形成证据锁链。
   东窗事发后，唐某、唐某某各退出赃款2.5万元，林某退出赃款4万元，该9万元赃款已返还被害人。
   一审法院认为，林某、唐某、唐某某以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，3人的行为均构成诈骗罪。3人在共同诈骗中，互相配合，积极实施犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。由于3人退出部分赃款，可酌情从轻处罚。遂分别判处3人有期徒刑5年3个月至5年10个月的不等刑罚，处2万元至3万元罚金及退赔受害人经济损失。
   上诉称遭受刑讯逼供，终审查明维持原判
   一审判决后，3人不服，均向市中院提起上诉。称遭受公安机关刑讯逼供，3人参与案中第二起诈骗的证据不足，其中唐某某更称其根本不知案情，也没有参与诈骗，要求二审法院改判。但3人都没有提交新的证据。
   经二审法院审理查明，根据公安机关出具的抓获经过及林某等人的供述，及对3人供述认罪过程和相关录音录像资料的审查，林某、唐某、唐某某供认的作案过程及相关细节系其3人自行叙述形成，3人及辩护人提出其受到侦查人员刑讯逼供查无实据。
   市中院认为一审认定其3人实施本案第二起诈骗犯罪的事实证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，形成证据锁链。且经两审法院的庭审质证、认证属实，应予以确认。近日，市中院依法裁定：驳回上诉，维持原判。(记者 欧雅歆 通讯员 方晓)