一方要求支付余下酒席款，一方要求双倍返还定金，法官当庭调解促双方和解
喜庆的婚宴在酒店进行中遭遇了“停电事件”，导致宾客纷纷提前离场。新人晓里和晓晨（均为化名）及其家人尴尬万分之余，认为婚宴当天酒店停电不吉利，因此拒付酒席款。承办酒店遂将晓里夫妇告上法院，晓里夫妇不甘示弱随后提出反诉，要求双倍返还定金。
近日，玉州区法院当庭调结此案，晓里夫妇自愿支付酒店酒席款27000元，余款5072元酒店放弃追讨。
婚宴停电 酒店和新人法庭上互告
去年4月29日，晓里夫妇在大婚之日与玉林市一间星级酒店签订了一份《预定宴席合同》，于2011年5月10日17点30分举办婚宴，双方还约定设席44桌，每席价款为888元。当时，晓里按照合同预先支付了定金7000元。
婚宴当晚，400多名宾客陆续到场贺喜，19点30分基本到齐。这对新人及其家人按照婚宴流程，让酒店服务员上菜。然而菜上好没多久，酒店突然停电，整个大厅一片漆黑。晓里的家人当即联系酒店经理，要求他们紧急发电补救。但因补救需时过长，原本设定的婚宴仪式无法进行，宾客也无法用餐，大部分人纷纷提前离去，导致婚宴草草收场。
婚宴第二天，酒店要求晓里夫妇支付酒席款。晓里夫妇则认为，婚宴期间发生停电事故，是不吉利的，且严重影响了宾客用餐，于是拒绝支付。
今年8月20日，酒店将晓里夫妇诉至玉州区法院，要求其支付酒席款、利息及税金共34460元。晓里夫妇接到应诉材料后，向法院提起反诉，要求酒店承担本次餐饮服务合同纠纷的违约责任，双倍返还定金14000元。
法官调解 酒店方先让步双方和解
在庭审中，酒店方坚称，停电是因为供电部门供电发生故障，不是自己的原因导致的，对酒店来说属于不可抗力。当时停电发生在20点56分，酒店已经立即用自备发电设备发电补救，没有影响到婚宴的用餐，且对此已多次赔礼道歉，并明确表示可以再优惠收费。
晓里夫妇向法庭提供了婚宴当晚的录像，证明停电是事实。他们认为，作为一家星级酒店，应当预见有可能发生停电现象，如果能够自备完好的备用电源或发电设备，则完全可以避免问题的发生。但是他们的婚宴中，连续发生停电，最长的停电持续50多分钟，可见酒店方的备用电源设备不能正常供电，这是导致婚宴无法正常进行的主要原因。酒店不能按约定提供正常的餐饮服务，应当承担违约责任。
举办婚宴原本是一件高兴的事情，应尽可能调解，化解其中的不愉快。法官在案子开庭前就组织晓里夫妇和酒店方进行调解，双方的调解意见比较接近，当天庭审，法官再次组织了调解。
“可不收利息和免税金，扣除已交的定金7000元，需付32000元给酒店。”酒店方先作出了让步。
“最多可以给25000元。”晓里夫妇的代理人回应道。
“双方都存在过失，可否各退一步，由晓里夫妇支付27000元给酒店，双方认为如何？”法官提出了调解意见，并做起了双方的思想工作。“婚宴中发生停电只是偶然事件，不存在吉不吉利的说法。酒店自愿减免部分费用，这是一种让步，晓里夫妇也应互谅互让，尽快解决纠纷，不要让这些不愉快带入美好的婚姻生活……”
“既然这样，我同意法官的意见。”经过法官的耐心调解，双方均表示道。
最终，在法官的主持下，双方签订了调解协议：晓里夫妇分三次支付27000元酒席款给酒店，余款5072元酒店自愿放弃追讨；上述款项，如晓里夫妇有一期不按约履行，则由晓里夫妇依照原欠款项34460元偿还给酒店；晓里夫妇自愿放弃反诉的诉讼请求。 （记者 陈梅 通讯员 黄双）
