走了30年的道路变窄了，邻居间因此产生了矛盾，不得不对簿公堂。8月13日一大早，北流法院隆盛法庭干警们驱车前往大坡外镇分水村，巡回审理了这起相邻通行纠纷，并以案说法让群众从中学习法制知识。
建仓库道路变窄
邻居对簿公堂
原告张某云与被告李某坤是北流市大坡外镇分水村的村民。在20世纪80年代，双方通过竞标分别取得了该村的两块宅基地用以建房。因两块地相毗邻，两家楼房建好，原告张某云出入须经过被告李某坤房屋旁一条宽4.6米的巷道，同时该路也是另一户村民出入屋后山岭的要道。30多年来，大家对在该道路通行都没有异议。
2016年，被告李某坤在自家楼房旁建起一个小仓库，道路宽度由4.6米变为了2.6米，窄了许多。原告认为影响了其正常出入，也影响了另一户人家正常通行，多次找到被告要求恢复道路原状。但被告认为，小仓库所占地属当年竞标所得地块的一部分，自己享有处分权，他人无权干涉。而原告则提出，该道路大家已行走了30多年，早已是一条历史形成的通道，被告的行为明显存在侵权。
法庭入村巡回审理
以案说法教育群众
3户人家为此产生的矛盾，经当地村委会、镇司法所、镇综治办调解，未得到妥善解决。于是，原告将李某坤诉至法院，寻求公道。
受理该案后，承办法官为了对该案有全面的了解，来到涉案现场组织双方当事人进行了细致的实地勘验，详细绘制了现场勘验图，做好了勘验笔录，为庭审实现公平公正审理收集资料。因该案涉及历史遗留问题，承办法官还走访了老一辈村民，了解该道路的形成过程，详实记录本案发展始末。
8月13日早上，为便利当地群众参与诉讼，法庭决定将庭审现场搬到当事人所在村，同时用身边的实例对当地群众进行法制教育，但由于双方分歧太大，此次巡回庭审未能达成一致意见，法庭决定择日判决。（记者 黄清 通讯员 谢兰峰）
原标题：村民屋旁建仓库引纠纷30年通道遭“瘦身” 相邻对簿公堂争“路权”
司法救助，为困难群体撑起一片晴空
平政法庭：法治小“支点”撬动振兴大战略
全区优秀人民警察梁朝金：除恶务尽的“尖刀”刑警
玉州区人民法院对两起涉恶案件集中公开宣判 
