“三心”调解化积怨 百万欠款当庭结

   “事情过了这么久，我们自己都不抱什么希望。感谢北流市的法官锲而不舍，倾情调解，让我们最终拿到了百万欠款……”6月14日下午，北流市人民法院民一庭、曾法官运用细心、耐心、公心，这“三心”调解法，成功调解一起合同纠纷案，当事人当庭履行协议，支付了标的款100万元。

   细心审查案情

   2014年11月17日，当事人周某、陆某向北流市人民法院提起诉讼，要求李某、顾某归还欠款82万元及支付欠款利息。

   承办法官曾法官仔细翻阅案卷，进行案情调查。发现双方当事人的纠纷始于十多年前。当时双方签订一份《安装工程施工合同书》，李某将某信用社的空调和消防设备安装等工程项目交给周某、陆某承建。周某、陆某开工前预交了保证金150万元。

   李某收到保证金后，立写了《收条》一份给原告收执。后李某将保证金领出使用，而承建工程因信用社主体工程停建没有实际履行。李某于1998年～1999年间，以汇款形式分6次偿还周某、陆某68万元。剩余的钱款，李某虽写下《还款计划》，但一直不履行。

   周某、陆某起诉后，李某始终不服，不停上诉、申诉。为此，双方积怨越来越深，官司一直不停打。

   耐心释法答疑

   “法官，信用社因特殊原因没有建成，信用社的空调和消防设备肯定就没办法安装了。这个合同一开始就是无效的，而且我已经额外给了90万元资金占有费给原告，怎么还要我还钱呢？”拿到一纸判决的李某表示不服。

   “双方签订合同时，周某、陆某没有取得空调及消防设备安装的相关资质，你也不具备承建信用社主体工程的资格，也无权将空调和消防设备安装的工程交给周某、陆某承建。这一类合同属于无效合同，双方都存在过错。”曾法官作出判决后，对李某进行释法答疑，“按照合同法第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应该返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担责任。本案中，实际上还有82万元没有返还给周某、陆某！”

   “法官，跟李某打了这么多年官司，我们了解李某的为人。就算我们胜诉了，也不一定拿得到钱，法律上有没有什么办法，可以对他这种行为进行追究的。”

   “根据法律规定，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。李某不履行的话，你们可以申请强制执行。”

   公心树立公信

   2015年12月21日，周某、陆某向北流法院申请强制执行。

   由于案件涉及的标的大，案情复杂，时间跨度长，对双方当事人的家庭和生活影响很大。北流市人民法院尝试着用调解的办法，促成双方当事人和解。

   “在外做生意，讲究和气生财。双方为了这件事，伤了和气，生了怨气，吓跑了财气！”6月14日下午，法官召集双方当事人进行调解，该院副院长黎元瑞亲自出马，“出门靠朋友，朋友多了路好走。失财事小，失信恶大，失信的人也不会交到真朋友……”黎副院长情理交融的一番话，让双方当事人低头沉思。

   “履行判决是公民的法定义务，拒绝执行生效判决的行为，必须要承担相应的法律后果，希望李某仔细考虑考虑，主动履行义务。”在场的民一庭庭长李增林讲明法律后果。

   “我们退让一步，毕竟朋友一场。只要李某还了本金82万元，再加上逾期的部分利息，事情就算了结啦！”周某、陆某干脆的说到。

   “别的不多说，利息就算18万元吧，刚好100万元。以前的事就算我不够意思，先说声对不住了……”林某愧疚地说。

   最终，在北流市人民法院不偏不倚的居中调解下，双方当事人达成了和解协议，原告撤诉，并撤销了执行申请，被告当即履行了标的款100万元，双方历经20年的纠纷得到了妥善解决。

   原标题：“三心”调解化积怨 百万欠款当庭结