主持人火树:面对不听话的孩子,妈妈随口拿路上的环卫工当教育对象,对此,读者朋友,你有什么看法呢?是支持还是反对呢?在平时,你是采取怎样的方式来教育自己的孩子呢?
拿环卫工当反面教材 教育孩子太不该
陈钊源(玉州区):“不好好读书,以后只配扫大街”。为了教育自己不愿上学的孩子,竟然拿身边的环卫工当“反面教材”,站在环卫工的角度来看,这无疑是一种侮辱和诋毁,如果真的被现场的环卫工听到,必然会感觉受到了很大的伤害。所以这位母亲的做法,是严重缺乏文明素质与道德修养的。更何况,环卫工人工作虽然平凡而辛苦,但却不偷不抢不骗,是在靠自己的双手与劳动吃饭,没什么好丢人的。
可我们反过来想一想,这位母亲为什么要拿环卫工人成了教育孩子的“反面教材”,她怎么不拿公务员来教育孩子呢?原因大家都心知肚明,因为在多数人的心目中,环卫工干的是又脏又累又苦的活,拿的却是最低廉的工资,享受的是最没有保障的保障待遇。用一种世俗的眼光来看,至少在目前还不会有父母希望自己的孩子长大以后去当一个扫大街的环卫工。
拿环卫工教育孩子不妥
陈蕾(玉州):“念不好书就扫大街。” 这位家长的这种教育方式,如此教子,实在不妥,从侧面反映出,社会上还有相当一部分人对环卫工作不尊重,对环卫工的身份存在误解和歧视,认为环卫工作低人一等。“环卫工作是高尚的,环卫工的劳动应得到全社会尊重。”最重要的是,如何保障环卫工的权利,如何提高他们的地位,从而获得全社会的尊重。
环卫工不应成教子的教材
文月珍(玉州):自古以来有“当面教子、床头劝妻”的说法。这位母亲在大街上如此教育孩子:不好好读书,以后只配扫大街。人,生而平等,但多年来,高低贵贱的职业标签,在许多人的内心里根深蒂固。尽管家长大多不会在公开场合说环卫工低贱或不好,但在家庭教育中,不好好读书,“将来只有扫大街”,却往往成为鞭策孩子的“座右铭”,于是,歧视职业劳动者的观念便在潜移默化中代代相传。显然,家长将环卫工作“反面教材”,看似教育方式问题,其实暴露出现实的尴尬和社会观念偏差。这种动辄拿贬低环卫工人来“教育”孩子的做法,不仅是地地道道的损人不利己,且会污染孩子纯洁的心灵,对孩子的成长带来难以估量的道德灾难和价值观、人生观的扭曲,实不足取。
孩子不想上学首先要找出原因
范雪机(陆川):现在的孩子不想上学,喜欢耍小脾气,是常有的事,但却以此拿环卫工来当反面教材,大声训斥孩子,实在不妥。“上学时不好好读书,以后找不到工作,就只能扫地干脏活”,这样的教育会让孩子在潜意识里瞧不起干体力活的劳动者。难道清扫大街不是一份工作?难道环卫工付出辛勤的劳动换来城市的干净整洁不值得大家尊敬?孩子不想上学,首先应该找出原因,而不是用物质作利诱和训斥,加强沟通,积极疏导孩子的情绪,站在孩子的角度处理问题,让孩子感到父母的爱。送孩子到学校后再与老师交流一下,多加照顾一下情绪不稳定的孩子。慢慢地,孩子就会喜欢上学了。
(原标题:道德论坛本期话题:拿环卫工人教育孩子,你怎么看?)
下期话题预告:暑假带着孩子来上班,你怎么看?
暑假期间,不少双职工面临一个问题,放假在家的孩子谁来照看?家里没有老人带,让孩子一个人在家不放心,夫妻俩都要上班,送去托儿班又要考虑经济问题……没有其他办法,他们只能选择带着孩子去上班,让孩子在他们的眼皮底下活动。
笔者发现,暑假家长带着孩子上班的现象还是比较多的。对此,有人表示赞同:带孩子上班,对家长来说也是无奈之举,当父母的也不容易。有人则表示反对:上班就是上班的地方,带个孩子,让人怎么工作!
但也有一些人表示,暑假带孩子一起上班要看父母的工作性质。如果是政府、工厂等严肃或危险的地方,则不适合把孩子带在身边,但如果是自己开店、职业相对比较自由的,那就无可厚非了。
带孩子去上班,其实也是父母一种无奈的选择。您身边有没有带着孩子来上班的现象呢?对于暑假带孩子来上班你能不能接受?您有什么解决的好办法?欢迎广大读者来稿参与讨论。(子鱼)











全区优秀人民警察梁朝金:除恶务尽的“尖刀”刑警
玉州区人民法院对两起涉恶案件集中公开宣判
郑见龙受贿案一审公开宣判
33人重大涉黑案判了!
