（原标题：手持借条起诉，却被法院驳回 原来这是非法传销立下的借条）
“欠债还钱，天经地义”。原告魏某因借款人莫某拒不还款，便手持借条理直气壮地将莫某告上了法院。近日，玉州法院对该案作出裁定：驳回魏某的起诉。这是怎么回事呢？
“我是受害者，并没有得到借款，魏某从事的是非法传销活动，欺骗我立下借条！”面对法院的调查，莫某是这样说的。据莫某说，2013年5月，经朋友介绍，莫某认识了魏某，魏某极力向其推荐一个开网店致富的好项目，通过投资5万元开设一个“××宝”网店后得到一个注册账号及密码，便可在“××宝”网站订购5万元指定的商品，如推荐人员加入网店，可得相应的奖励、级差奖等分红。莫某听后心动不已，但却苦于没有资金，魏某知道后主动提出愿意借款给莫某，并让莫某立下借条。可当莫某在6月份开始上网经营网店后，却听到介绍人被公安部门传讯，被告知他们参与的“××宝”是网络传销活动，是非法的。莫某当即向魏某表示涉嫌传销，要结束网店经营，不同意继续支付借款利息给魏某。魏某予以否认，并发短信恐吓、谩骂莫某要求继续支付借款利息，莫某无奈之下主动向公安机关报案。莫某以为魏某会有所收敛，却没想到魏某却持借条向法院提起诉讼。
法院认为，该案为涉嫌传销引发的纠纷，根据国务院《关于禁止传销经营活动的通知》的规定，对传销和变相传销行为，由工商行政管理机关依据国家有关规定予以认定并进行处罚。且该案诉争的款项，已在公安机关立案侦查，该案不宜作为民事案件受理。故依法作出上述裁定。
非法传销立下的借条 被法院驳回
2014-07-25 09:24:53
玉林新闻网-玉林晚报
通讯员 包智慧
责任编辑：刘子扬
- 相关阅读： 法院 传销 借条
-
- 平政法庭：法治小“支点”撬动振兴大战略(2019-01-10)
- 偷盗12头黄牛 转运遇失主被擒(2019-01-09)
- 毒瘾发作引发的“蝴蝶效应”(2019-01-09)
- 男子收30万“捞人” 从头到尾没“帮忙” 又索29万(2019-01-04)
- 母亲2400元被盗 窃贼原是染毒儿(2018-12-17)
玉林
社会
民生
文体
人居
-
北流摧毁一涉恶团伙抓8人
设“洋酒局”骗钱财 7名嫌疑人悉数落网 
