工程企业将劳务承揽给个人，然后劳务承揽人雇请民工施工，不幸的是民工在施工途中发生车祸死亡，那么，对该民工的死亡工程企业需不需要担责？双方是否存在劳动关系呢？
案情回放：出车祸雇工身亡
2008年，某建设工程集团中标承建了北流市通村硬化路工程，当年5月12日，该集团与陈某签订了承揽协议，约定由该集团将硬化路混凝土的搅拌、运输、倒浆、平整的劳务承揽给陈某，按硬化路每平米8.5元价格支付劳务费给陈某。
陈某承揽到上述劳务后，雇请梁某华等人进场施工，并支付劳动报酬。当年10月4日16时30分，梁某华搭乘一辆满载混凝土的小型多功能拖拉机前往工地，当行至水垌村路段，拖拉机翻倒在路边稻田上，造成梁某华当场死亡。
庭审争议：企业对死者应否担责？
2009年10月，梁某华的父母向北流市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认梁某华与该工程集团存在劳动关系。仲裁委员会经审查认为，梁某华与该集团虽然没有发生直接的关系，但存在事实上的劳动关系，最后仲裁委员裁决确认双方存在事实上的劳动关系。
该集团不服劳动仲裁裁决，于今年1月向北流法院提起诉讼。
在庭审中，该集团认为，他们把承建的道路硬化工程中的部分劳务给陈某承揽，梁某华受雇于陈某，该集团与梁某华无任何法律关系。该集团既不对梁某华的工作进行管理，也从不支付过劳动报酬给梁某华，双方不存在劳动关系。
一审判决：双方不存在事实劳动关系
北流市法院认为，该集团将承建的通村硬化路工程部分劳务承揽给陈某，与陈某属于劳务承揽关系；陈某雇请梁某华工作，并支付报酬，陈某与梁某华属于雇用关系，该集团既没有安排梁某华的工作，也没有对梁某华的劳动进行管理和支付劳动报酬，该集团与梁某华之间不存在事实上的劳动关系，判决双方不存在劳动关系。
扶贫果实满枝头
广西拥军优属基金会退役军人及三属医疗救助专项基金（玉林）成立 筹得首批爱心捐款120987元
蒲塘有个北寮岭，众人携手绘美景
冬季如何预防一氧化碳中毒？赶紧学习！
