多年合作都是依靠“诚信”来交易，并以口头约定促成交易行为，北流的生意人陈某却因为一时资金周转困难，打破了建立多年的“诚信”关系，赖起账来。近日，北流市人民法院平政法庭法官通过耐心调解，劝导被告信守承诺履行义务，顺利调解了这起证据存在瑕疵的租赁合同纠纷案。
口头约定租赁行为欠近6万租金还赖账
原告玉林某重工公司与被告陈某一直是生意上的合作伙伴，原告把自己的机械设备租赁给被告用于建筑工程建设。双方因长期合作，并基于互相信任，在以往的合作中对租赁事宜只是进行了口头约定，而没有签订书面协议。
2015年3月，被告再次从原告处租赁了5台挖掘机，用于玉林某开发区的挖土工程建设。依照以往的习惯，双方只是口头约定了租金的金额及收取方式。工程结束，被告却没有依约支付租金。
在原告多次追讨下，被告支付了部分租金。对于余下的57000元租金，在原告的要求下，被告草草地在玉林某开发区的结算清单上，语焉不详地写下了“欠陈某57000元”的字样。但之后，陈某还是不认账，拒绝支付57000元的租金。万般无奈之下，原告向法院起诉，请求法院判决被告支付租金。
证据存瑕疵维权难法官耐心调解化矛盾
法院经开庭审理后发现，双方无书面的租赁合同，仅有的一份证据也存在严重瑕疵，且被告否认租赁一事。
“该欠条为陈某女儿所签，欠条内未写明相关租赁事项、还款日期、债权人以及债务人身份等重要信息，也没有相关证据佐证该欠条是双方租赁欠款的行为。”主办法官对该证据的法律效力进行详细的分析，认为该证据不具备证明力。但通过侧面了解得知，租赁行为确实存在。
为了维护当事人的合法利益，法庭启动了调解机制，主动联系被告，动员陈某主动履行还款义务。经过沟通，被告最终承认自己因近期资金周转困难且工程款没收回，所以就翻脸否认租赁的事实。
“双方长期合作，信任来之不易，因为一时的资金周转困难，便抛弃诚信，抛弃自己的合作伙伴，将来你如何在生意场上立足？得不偿失啊！”主办法官耐心地对被告进行劝导。此时，自知理亏的被告沉默了，最终承认了错误，并表示同意和原告协商处理。
在主办法官的主持下，双方达成了协商。考虑到被告资金周转困难，原告同意被告只支付40000元的租金，放弃对余下租金的追偿；被告亦同意想办法筹钱支付40000元租金。双方最后在调解笔录上签了字。
4月17日，按照约定，被告向原告支付了40000元的租金。(记者 黄清 通讯员 朱浩健 )
原标题：资金周转困难
他撕破脸赖账
调解方：北流市人民法院平政法庭
邻家土地没建房 他们挖坑立铁柱
被拘留两次仍拒执 骨灰级“老赖”被判刑
前车撞人逃逸 伤者被后车碾亡
向前看齐 玉林法院信息化应用排头兵日常工作纪实
